Britische Werbeaufsicht verbietet Hilux-Spot

[netzmeister]

Letzter Beitrag der vorhergehenden Seite:

Puuuuhhhh...

phew.gif (3.96 MiB) 1473 mal betrachtet

[netzmeister]

PS: Die klugsch…erische Kleinkariertheit mancher Beiträge im Thread macht Dich sicher genauso sprachlos wie mich? Die woke Gehirnwäsche hat wirklich ganze Arbeit geleistet …

Da widerspreche ich. Wenn jemand anderer Meinung ist, hat das nichts mit "woker Gehirnwäsche" zu tun. Der eine sieht's so, der andere so. Deshalb sprechen wir ja drüber: Um uns über unsere Ansichten auszutauschen. Am Ende lernen wir vielleicht sogar noch was vom anderen. Wäre ja irre.

[gos69]

Den Postings nach zu urteilen, brauchen manche von Euch nach Ansicht dieser Werbespots sicher Betreuung vom Kriseninterventionsteam, Gleichstellungsbeauftragten und Umweltaufsicht:

[Peter_G]

@Alex, da widerspreche ich Dir. So sollte / könnte es wohl sein. Ist: Wer eine andere Meinung hat muss davon überzeugt werden, dass sie falsch ist. Wenn das nicht gelingt wird eine Schublade geöffnet. Woke, AfD Wähler, Aluhutträger…. oder es wird Hilfebedarf unterstellt, wie gerade eben.

[netzmeister]

Du weißt, dass ich vom Idealfall ausging.

[AlpenCruiser]

Gehört es nicht zu einer wahren Legende einfach dazu ?
Vielleicht fahren wir sogar das Auto mit den am meisten 'Banned Commercials' ???




Mir gefällt das !

[AlpenCruiser]

sorry ...
der muss auch noch sein :

[Peter_G]

Hat der da sheep shagger gesagt ? Excuse me…

[gos69]

PS: Die klugsch…erische Kleinkariertheit mancher Beiträge im Thread macht Dich sicher genauso sprachlos wie mich? Die woke Gehirnwäsche hat wirklich ganze Arbeit geleistet …

Da widerspreche ich. Wenn jemand anderer Meinung ist, hat das nichts mit "woker Gehirnwäsche" zu tun. Der eine sieht's so, der andere so. Deshalb sprechen wir ja drüber: Um uns über unsere Ansichten auszutauschen. Am Ende lernen wir vielleicht sogar noch was vom anderen. Wäre ja irre.

We agree to disagree.

Frage zum Nachdenken: Was glaubst Du, sind die Verantwortlichen für dieses Werbeverbot für Menschen? Solche wie ich, oder eher solche wie die vorgenannten Poster?

[Peter_G]

We agree to disagree lässt die Meinung des anderen so stehen und gelten und kommt ohne Abwertung aus.

[netzmeister]

Ich formuliere es anders und hole kurz aus: Seit 30 Jahren beschäftige ich mich damit, wie "wir Offroader" in der Öffentlichkeit erscheinen. Differenzierte Betrachtungen, vernünftiges Verhalten, Rücksichtnahme auf Mensch und Umwelt, Nachhaltigkeit bei allen Aktionen abseits der Straße und vor allem eine klare, saubere, auch für "nicht-Offroader" nachvollziehbare Außendarstellung sind mir wichtig. Wer meine Beiträge in den letzten 22 Jahren hier ein wenig verfolgt hat, weiß das.

Ich kann @RobertL, @landcruiser' und all die anderen, die eben genau das anmahnen, verstehen. Und ich folge ihnen zu einem gehörigen Teil. Gleichzeitig bin ich aber der Meinung, dass wir den gesunden Menschenverstand nicht komplett abschaffen sollten. Die Menschen verlernen, selbst zu denken. Dass heißer Kaffee heiß ist, steht schon lange auf Kaffeebechern. Dass man nicht wie ein Gestörter durch die Rabatte donnert, muss leider auch immer wieder gesagt werden. Es muss aber die Verhältnismäßigkeit gewahrt sein. Und ich bin der Meinung, dass es absolut unverhältnismäßig ist, einen Werbespot zu verbieten, weil Staub aufgewirbelt wird und Wasser spritzt (ob das Ding schlau war oder wirklich sein muss, steht auf einem anderen Blatt...ich hätte es nicht freigegeben). Und ich bin der Meinung, dass das eigentliche Problem ganz woanders liegt, siehe oben: Mit der Unterlassung wurde eine Tür aufgestoßen, die noch ganz andere Dinge ermöglicht. Mir geht das zu weit.

Dennoch gilt auch: Ich halte nichts von Schubladen und Kampfbegriffen. Weder auf der einen, noch auf der anderen "Seite".

[gos69]

We agree to disagree lässt die Meinung des anderen so stehen und gelten und kommt ohne Abwertung aus.

Toleranzparadoxon

[Skywalker]

Frage zum Nachdenken: Was glaubst Du, sind die Verantwortlichen für dieses Werbeverbot für Menschen? Solche wie ich, oder eher solche wie die vorgenannten Poster?

Anscheinend sind das Beamte/Mitarbeiter der britischen Werbeaufsichtsbehörde.
Und was bist du für Einer?

[landcruiser]

... Gleichzeitig bin ich aber der Meinung, dass wir den gesunden Menschenverstand nicht komplett abschaffen sollten. ...

Grundsätzlich d'accord, Alex.

Nur um etwas abschaffen zu können, müsste es erst einmal vorhanden sein.

Und wenn ich einige wenige Beiträge lesen, habe ich da so meine Zweifel bezüglich des Verstandes und ganz besonders am "gesunden".

Diesen Zeitgenossen liegt auch nicht an einer Diskussion zur Sache im Sinne von Austausch von Argumenten oder Standpunken, sondern nur an der Verbreitung tumber Parolen und mieser Stimmung.

[se7en6]

Mir ist aufgefallen, dass der verbotene Spot und die anderen zuletzt von @AlpenCruiser geposteten Spots sich primär dadurch unterscheiden, dass der britische ernst gemeint ist während die älteren recht witzig sind und im Gegenteil nicht ernst genommen werden können. Ich denke das ist ein wichtiger Punkt im Marketing, dass man das eben alles nicht todernst nehmen soll. Deshalb: Liebe Marketing Agenturen von Toyota, macht doch für die Briten auch nur noch "hilarious advertisments".


Eine andere Frage noch:
Gibt es ein Buch, so eine Art Offroad Kultur Bibel, die sich primär mit dem Vehalten beim Offroaden beschäftigt, nicht mit rein technischen Allrad Themen?

[Ragnarök]

Warum landen eigentlich solche Diskussionen immer so schnell bei einem Grundsatzkrieg, und warum sind dabei die "Normalen" aus der Mitte so leise? Es wird immer plötzlich mit Extremen aus beiden Richtungen geworfen, während Realität und Notwendigkeit irgendwo dazwischen liegen.

Ich diskutiere durchaus gerne und viel, "in echt" wie auch auf social Media. Und ich bin dann plötzlich ein "Reaktionäres Arschloch", weil ich die Proteste der letzten Generation für völlig überzogen halte oder mir die Gleichstellungs- und Inklusionsphilosophie gerade in Hochschulkreisen oft als "an der Realität vorbei gearbeitet" erscheint, und für den nächsten bin ich eine "linksgrüne Schneeflocke", weil ich behaupte, dass Umwelt- und Klimaschutz durchaus seine Berechtigung hat, Migration in geregelter Form sogar notwendig ist oder ich es ganz einfach nur wage, mein Gegenüber an die ersten Artikel unseres Grundgesetzes zu erinnern.