| Autor |
Nachricht |
|
|
-- Fernglas |
|
| Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3, 4 Weiter |
| DerAustralier |
 Verfasst am: Mi, 26. Nov 2008, 11:14 |
|
|
Anmeldungsdatum: 18.06.2002
Beiträge: 3132
Wohnort: Daheim
|
| ferngläser haben m.w. selten stativgewinde, sondern werden meist mittels klammern auf/an stativen/ästen/hochsitzen befestigt. |
_________________
Martin "Das böse Archiv" Der Australier
95er HDJ 82 "ONE" (zu verkaufen) + 93er HZJ 75 "UNE"
landcruising.jimdo.com update: 28.12.08
Founding Member of: HD-Stammtisch BODENSEE |
|
| Nach oben |
     |
|
|
 |
| Timo |
| Verfasst am: Fr, 28. Nov 2008, 09:01 |
|
|
Anmeldungsdatum: 08.06.2001
Beiträge: 1780
Wohnort: Trier
|
Einige Ferngläser von Steiner sind mit einem sog. Sport-Auto-Focus ausgestattet. Wie muß ich mir das vorstellen? Funkioniert das so gut, wie der Hersteller das verspricht? Wer hat damit Erfahrungen? Ich komme hier leider nicht an ein solches Modell....
Danke sagt
Timo |
_________________
ABSOLUT. LC HJ60 - when in doubt, floor it !
&
LC 78 - der RAMBLER - when you're ready to get serious ! |
|
| Nach oben |
|
| samy |
| Verfasst am: Fr, 28. Nov 2008, 11:23 |
|
|
Anmeldungsdatum: 03.10.2008
Beiträge: 118
Wohnort: Farden/Winterthur
|
| Als Sohn eines Jägers kann ich nur sagen: ZEISS... Das haben bei uns in der Gegend die meisten Jäger umhängen... (Graubünden = Patentjagd, das heisst nix im geheizten Hochsitz chillen sondern bei jeder Wetterlage durch s Unterholz pirschen...) |
|
|
| Nach oben |
 |
| Timo |
| Verfasst am: Sa, 06. Dez 2008, 11:46 |
|
|
|
Anmeldungsdatum: 08.06.2001
Beiträge: 1780
Wohnort: Trier
|
So, um Euch nicht im Dunkeln zu lassen, für welches Fernglas wir uns nun entschieden haben:
Steiner Navigator 7x50 mit Kompass
http://www.steiner.de/de/fernglaeser/marine/navigator-7x50-k.php
Geniales Gerät, erfüllt unsere Anforderungen und macht einen absolut hochwertigen Eindruck!
Dieser Sport-Auto-Fokus ist übrigens ein rein mechanisches/optisches System und funktioniert einwandfrei. Einmal auf die eigene Sehstärke eingestellt - nie mehr an einem blöden Einstellrad rumfokussieren! Oder man lässt (als Brillenträger) die Einstellung auf Null und klappt die Augenmuschel runter, so daß man mit Brille durchschauen kann.
Gekauft haben wir es bei awn. Dort waren auch alle Marine Ferngläser von Steiner vorrätig, wir wurden gut beraten und der Preis stimmte auch (mit Schwimmgurt deutlich unter der UVP).
http://www.awn-shop.de/
In diesem Sinne danke nochmal für die vielen Hinweise und Tips!
Timo |
_________________
ABSOLUT. LC HJ60 - when in doubt, floor it !
&
LC 78 - der RAMBLER - when you're ready to get serious ! |
|
| Nach oben |
|
| achtbit |
| Verfasst am: Di, 09. Dez 2008, 19:06 |
|
|
Anmeldungsdatum: 25.06.2007
Beiträge: 107
Wohnort: München
|
Servus zusammen,
was ich bisher gelesen habe, gibt es viel Erfahrung zum Thema von euch zu berichten. Ich spiele auch mit dem Gedanken mir ein Fernglas zu zulegen.
Zwei Dinge zu denen mir jemand vielleicht nen Rat oder Tipp geben kann; ich bin Brillenträger und meine Frau hat auf einem Auge einen Defekt. Mit dem klassischen Fernglas kommen wir beide nicht so zurecht. Hat jemand Erfahrungen mit Spektiven? Kann sowas wie ein "Fernglas" genutzt werden (na ja, nur für ein Auge)?
Danke im Voraus.
Grüße
Reinhold |
_________________
HD-Stammtisch Bodensee (aus dem bayrischen Exil)  |
|
| Nach oben |
|
| DerAustralier |
| Verfasst am: Di, 09. Dez 2008, 19:28 |
|
|
|
Anmeldungsdatum: 18.06.2002
Beiträge: 3132
Wohnort: Daheim
|
hi reinhold,
spektive haben in der regel eine grössere vergrösserung als ferngläser und lassen sich deswegen (und wegen der langen bauform) nicht gut in der hand ruhig halten.
deshalb werden sie zur beobachtung von sationären sachen (vogelnester, zielscheiben, usw...) auf stativen eingesetzt.
zumindest für brillenträger sind moderne ferngläser mit umklappbaren oder einschiebbaren okularmuscheln kein problem. |
_________________
Martin "Das böse Archiv" Der Australier
95er HDJ 82 "ONE" (zu verkaufen) + 93er HZJ 75 "UNE"
landcruising.jimdo.com update: 28.12.08
Founding Member of: HD-Stammtisch BODENSEE |
|
| Nach oben |
|
| landcruiser |
| Verfasst am: Di, 09. Dez 2008, 19:49 |
|
|
|
Anmeldungsdatum: 17.05.2001
Beiträge: 7597
Wohnort: outback - Northern Territory of lower saxonia
|
Hallo Reinhold,
mir fehlt beim Spektiv das räumliche Sehen, um nicht zu sagen der plastische Eindruck.
Würd ich mal daraufhin probieren.
Grüße
Uwe |
_________________
Ich bin für das verantwortlich was ich sage. - Nicht für das was Du verstehst! BLOG |
|
| Nach oben |
|
| Hase Productions |
| Verfasst am: Mi, 10. Dez 2008, 07:43 |
|
|
Anmeldungsdatum: 27.05.2004
Beiträge: 706
Wohnort: Kulmbach / Oberfranken
|
Hallo
Ich hab mir auch mal ein Spektiv geholt. Der Vergrößerung wegen. Des Preises wegen hab ich in der Bucht gekauft.
Bevor du ein billiges kaufst, kauf lieber gar keins. Es ist äusserst lästig wenn in der Dämmerung und/oder der ganz großen Vergrößerung das Bild immer verwaschener und nebliger wird.
Nachts ist das Teil gar nicht zu gebrauchen.
Ein Problem das alle betrifft, auch die guten, ist das durch die große Vergrößerung, eine Freihandnutzung nicht möglich ist. Du brauchst mindestens eine Auflage, besser noch ein Stativ, um das Teil ruhig zu halten. Bei Wind nützt nichtmal mehr das Stativ was.
Für dich evtl. eher interessant, es gibt so eine Art Fernrohr. Fast wie ein halbes Fernglas. Das nennt man, glaube ich "Monokular" oder so ähnlich.
Globetrotter oder Lauche und Maas dürften sowas im Angebot haben (neben vielen anderen Anbietern). Durchforste doch mal die diversen Webshops.
Und wie bei Ferngläsern, gilt auch da: Wer zu billig kauft, spart an der falschen Stelle, weil er langfristig doppelt kauft.
Gruß Hase |
_________________
HZJ78 - Havy Metal auf japanisch
http://www.Hase-Productions.de
weis.stefan (ät) hase-productions.de |
|
| Nach oben |
|
| Albert |
| Verfasst am: Mi, 10. Dez 2008, 08:51 |
|
|
Anmeldungsdatum: 29.04.2003
Beiträge: 538
Wohnort: Suhr, CH
|
achtbit hat Folgendes geschrieben: Mit dem klassischen Fernglas kommen wir beide nicht so zurecht. Hat jemand Erfahrungen mit Spektiven? Kann sowas wie ein "Fernglas" genutzt werden (na ja, nur für ein Auge)?
Was du meinst, ist ein Monokular, im Gegensatz zum "klassischen Fernglas", dem Binokular.
Wenn du nach Monokular googlest, kannst du einige Bauformen davon finden.
Gruss
Albert |
_________________
Keep the rubber side down! |
|
| Nach oben |
|
| Onkelchen |
| Verfasst am: Mi, 10. Dez 2008, 10:11 |
|
|
Anmeldungsdatum: 21.09.2003
Beiträge: 6494
Wohnort: BaWü
|
Also, ich habe Spektive und Ferngläser.
Ein Spektiv kann IMHO nicht als Fernglasersatz herhalten.
Wie Martin schrieb, das Spektiv ist gut für die stationäre Beobachtung.
Manche Spektive haben halt den Charme, dass man Fotoapparate anschließen kann.
Für die Verwendung in der Hand ist ein Fernglas deutlich besser.
Vergrößerungen 7-fach, 8-fach, 9-fach, sind ohne Stabilisator noch okay. Darüber hinaus wird's oftmals lästig und nur mit Stabilisator sinnvoll.
@Timo:
Na, da habt Ihr Euer Budget ja noch ein gutes Stück nach oben korrigiert.
Aber Gratulation, mit diesem Glas wird Deine Schwester "lebenslang" happy sein.
Viele Grüße
Onkelchen |
_________________
2 Starrachsen, 4 Blattfedern und die Himmelsrichtung auf dem GPS.
Es wird nichts so heiß gegessen, wie es gekocht wird. |
|
| Nach oben |
|
| achtbit |
| Verfasst am: Mi, 10. Dez 2008, 10:22 |
|
|
|
Anmeldungsdatum: 25.06.2007
Beiträge: 107
Wohnort: München
|
Erstmal Danke für die Infos.
Den ersten Infos nach, werd ich doch auf ein Fernglas zurück greifen. Hab zwar immer ein Stativ im Troop, doch dies auf Wanderungen nicht immer dabei (schade eigentlich  )
Also doch mehrere Gläser probieren. Und Susanne muss sich an ein Fernglas gewöhnen - ich ja auch. Kann man auch ohne Brille durch schauen? Ich meine richtig was sehen  |
_________________
HD-Stammtisch Bodensee (aus dem bayrischen Exil) |
|
| Nach oben |
|
| Timo |
| Verfasst am: Mi, 10. Dez 2008, 10:27 |
|
|
|
Anmeldungsdatum: 08.06.2001
Beiträge: 1780
Wohnort: Trier
|
achtbit hat Folgendes geschrieben:
Also doch mehrere Gläser probieren. Und Susanne muss sich an ein Fernglas gewöhnen - ich ja auch. Kann man auch ohne Brille durch schauen? Ich meine richtig was sehen
Ja, kann man! Da muss ich jetzt ein wenig Werbung für Steiner machen:
mit dem Sport-Auto-Focus brauchst Du das Fernglas nur einmal auf Deine Sehstärke einstellen und Du siehst immer scharf! Oder Du lässt es bei der Null-Stellung (Augenmuschel eingeklappt) und schaust mit Brille durch!
Ich bin selbst Brillenträger und habe beides ausprobiert. Einwandfrei.
@Onkelchen
Danke! Wir haben den obersten Rahmen gerade noch eingehalten...  |
_________________
ABSOLUT. LC HJ60 - when in doubt, floor it !
&
LC 78 - der RAMBLER - when you're ready to get serious ! |
|
| Nach oben |
|
| toro |
| Verfasst am: Mi, 10. Dez 2008, 20:52 |
|
|
|
Anmeldungsdatum: 21.03.2007
Beiträge: 8
Wohnort: Kassel, nearby
|
Es gibt spezielle Ferngläser (ich glaube auch von Steiner) die sind extra für Brillenträger optimiert (Brillenträger-Okular oder so).
Am besten mal im Fachhandel beraten lassen.
Torsten |
|
|
| Nach oben |
|
| Grevla |
| Verfasst am: Mi, 10. Dez 2008, 21:11 |
|
|
Anmeldungsdatum: 19.11.2006
Beiträge: 29
Wohnort: Tirol
|
Hallo
schaut mal unter http://www.swarovskioptik.at die haben sehr gute Ferngläser, Teleskope (zum Fotografieren) und Zielfernrohre.
Ich habe einige Bekannte die diese Geräte schon seit mehreren Jahrzehnten nützen und sehr zufrieden sind.
schöne Grüsse aus Tirol
Grevla |
_________________
HDJ80 24V Bj.96 |
|
| Nach oben |
|
| kingoftf |
| Verfasst am: Fr, 12. Dez 2008, 22:41 |
|
|
Anmeldungsdatum: 13.04.2006
Beiträge: 431
Wohnort: Arona, Teneriffa
|
Kann das sein, dass das von Eberhard erwähnte Zeiss 20x60S geschmeidige 5000 Euro kostet?
 |
_________________
Grüße aus Teneriffa
Michael |
|
| Nach oben |
|
|
|
![[www.buschtaxi.de] Foren-Übersicht](templates/NoseBleed/images/top_image.jpg)
